INFORME DEL TORNEO

Resultados de Torneos

 


 

 

I. Organización

 

1.      Datos importantes

  • Se llevó acabo los días 26, 27 y 28 de febrero de 2010 en el edificio de Posgrado de la UAM Iztapalapa como sede
  • Organizado por el Profesor Jorge A. Vega, y con juntas previas de las diferentes universidades: IPN, UAM, UNAM CU, UNAM FES Zaragoza, UIA y UPN.
  • Instalaciones excelentes: El espacio, la iluminación, la atmósfera, las mesas, sillas, corriente eléctrica y los servicios sanitarios. 

 

2.      Material empleado

  • Tableros y juegos de piezas: Se establecieron 34 tableros con las respectivas piezas.
  • Los relojes empleados digitales (Excalibur) se alcanzaron gracias al apoyo y trabajo conjunto de la UAM (Xochimilco, Cuajimalpa e Iztapalapa)
  • Las papeletas (hojas de anotación) fueron proporcionadas por el Prof. Jorge Vega

 

3.      Inscripciones

  • Se extendió el cierre de inscripciones: Miércoles 24 de febrero de 2010, entrega de la lista en el salón para ajedrez de la UAM. No obstante, a fin de dejar la opción para los últimos inscritos se cerró el viernes 26 de febrero de 2010.

 

4.      Información técnica

  • Fueron 6 rondas para

 

5.      Inauguración y clausura del torneo

  • Al inicio cuando se les comunicó a los participantes los sistemas de desempate y el número de rondas.

 

II. Datos técnicos

 

1.      Arbitraje: Arbitro Principal AO David Monroy Lozano y Arbitro Auxiliar AO Omar Villeda Villafaña

 

2.      Sistema de juego: Suizo. Se jugaron 6 rondas para la categoría masculina y 4 rondas para la categoría femenina. Ritmo: 1 hora 30 min. + 30 seg. De incremento.

 

3.      Lista de participantes

  • Inscritos y retirados (bajas):
    1. Masculino:

UNIVERSIDAD

INSCRITOS

BAJAS

ACTIVOS

Instituto Politécnico Nacional             

 

9

2

7

Universidad Autónoma Metropolitana

 

23

12

11

Universidad Iberoamericana

 

2

0

2

Universidad Nacional Autónoma de México – C.U.

10

2

8

Universidad Nacional Autónoma de México – F.E.S. Zaragoza

3

1

2

Universidad Pedagógica Nacional

 

4

1

3

  •  
    1. Femenino:

UNIVERSIDAD

INSCRITOS

BAJAS

ACTIVOS

Instituto Politécnico Nacional             

 

1

0

1

Universidad Autónoma Metropolitana

 

5

3

2

Universidad Iberoamericana

 

0

0

0

Universidad Nacional Autónoma de México – C.U.

3

0

3

Universidad Nacional Autónoma de México – F.E.S. Zaragoza

0

0

0

Universidad Pedagógica Nacional

 

1

0

1

 

4.      Clasificados

a.      Masculino

LUGAR

NOMBRE

PUNTOS

ESCUELA

López Vázquez, Aaron Isaac

5

UNAM CU

LOPEZ GOMEZ JOSE PABLO

5

UNAM CU

Mendoza Moreno, Tonatiuh C

5

IPN

HERNANDEZ HERNANDEZ JORGE

5

UNAM CU

RODRIGUEZ RODRIGUEZ RAFAEL

4.5

UNAM CU

b.      Femenino

LUGAR

NOMBRE

PUNTOS

ESCUELA

SANCHEZ AVILA RITA MARIA

3

UNAM CU

ESQUIVEL CALLEJAS ZELTZIN

3

UAM

SANCHEZ GUZMAN, TANIA GUADALUPE

2.5

UNAM CU

JIMENEZ SUAREZ, ALEJANDRA

2.5

UNAM CU

MONROY CALVA, GRECIA ALIN

2

IPN

 

5.      Comité de apelación

  • Arbitraje                    AO David Monroy Lozano
  • Organizador             Jorge Arturo Vega García
  • Jugador                    Aaron López                        UNAM CU
  • Jugadora                  Grecia Monroy                     IPN
  • Jugador                    Gabriel Villeda                     UNAM FES Zaragoza
  • Jugador                    Carlos Barcena                   UAM
  • Jugador                    Yoan López García             UPN

 

6.      Pareos: Se empleó en programa Swiss Master 5.5 para ambas categorías con los siguientes puntos importantes: Con horario de 10:00 para la primera ronda y 16:00 para la segunda. Con 30 (treinta) minutos de tolerancia

  • MASCULINO: Se respeta lo establecido para la Universiada Nacional 2010 – Anexo técnico de ajedrez
  • FEMENINO: Por el número de jugadoras hasta 6 participantes Round Robin, hasta 10 participantes 4 rondas. Para desempate MATCH a dos partidas con 10 min + 5 seg de incremento (15 minutos), en caso de un segundo empate 5 min + 3 seg de incremento (8 min)

 

7.      Sistema de desempate: Buchholtz (Solkoff), Acumulativos, acumulativo con cortes, Sonneborn Berger, Color en la partida individual y Suerte

 

8.      Incidencia(s)

  • Tener cuidado con los relojes Excalibur prque uno de ellos se empleó sin el incremento, se corrige el problema pero es necesario checar acada uno de los relojes del torneo
  • Una jugadora llegó tarde por 2 minutos y se declaró ausente, se tenía la opción de apelación pero decidió jugar. Es necesario por parte del ARBITRAJE respetar los horarios.
  • Se perdió un reloj de UAM Iztapalapa

 

II. Datos técnicos

 

1.      Archivos

2.      Documentos

3.      Reporte para rating nacional a la FENAMAC (Federación Nacional de Ajedrez de México, A.C.) con el aval dela ACADF (asociación de Clubes de Ajedrez del Distrito Federal, A.C.)

 

AO David Monroy Lozano

 

This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it